Sa gandim putin si sa nu fim influientati de declaratiile lui Papura din conferinta de presa.dorumihnea2 scrie: ↑16 Ian 2021, 14:23
Toată lumea îl regretă pe Mangia sau Multescu dar să nu uităm un lucru: Mangia ii avea în atac pe Gustavo, Baluță și Mitrita iar Papură ii are pe Ofosu, Mamut și Bărbuț.... Diferența mare tată.... Papură pot să spun că a pus la punct apărarea dar cu atacul nu are material.... Ofosu punctează la impresia artistică, Mamut e bun la rugby iar Bărbuț sau Ivan nu sunt fotbaliști....
1. Ii regretam pe Multescu si Mangia pentru ca ei au dat personalitate jocului Universitatii Craiova si pentru ca au obtinut rezultate foarte bune cu jucatori adusi pe bani putini.
2. Gustavo, Baluta, Mitrita reprezinta un atac inventat 100% de Mangia. Atacul asta este dovada clara ca de multe ori antrenorul da valoare jucatorilor. In prezent, Baluta e pierdut prin Ungaria, Gustavo nu rupe gura targului in China, singurul care confirma este Mitrita, prin orient. Sincer eu cred ca Papura are la dispozitie un lot mai bun decat Mangia sau Multescu.
3. Apararea pusa la punct de Papura, cred ca este o gluma reusita. FCSB ne-a umilit si apararea noastra a fost jalnica. Explicatia faptului ca nu dam gol nu consta in faptul ca atacul este slab ci ca echipa nu are echilibru intre atac si aparare. Papura alege sa ramana in aparare cu multi oameni si in felul asta nu mai ai forta in atac. Nu merge nici chestia cu " transhunanta plauzibila".
La meciul cu CFR i-a mers lui Papura pentru ca un egal ne multumea, dar cand joci cu Botosani sau Sepsi nu te multumesti cu un egal daca vrei campionatul.
4. Media de puncte pe meci, in campionat, obtinuta de echipa antrenata de Papura este 1,20 . Cu media asta nu joci in playoff. Media lui Bergodi 2,45, cu media asta iei campionatul.
Restul sunt scuze penibile si trebuie sa recunosc ca Papura stie sa-si gaseasca scuze, dar echipa nu merge si nu arata ca are o idee de joc, joaca la intamplare, se vede ca nu au antrenor.