Universitatea-Farul [CR]
Moderator: grup_moderatori
iulica, mi-am dat seama dupa complexitatea mesajelor tale si dupa iq-ul de care dai dovada :D
lasa-ne pe noi cu aceste obiective minore si vezi ca poate castigati c UEfA ..parca asa se lauda oierul sef....... :D Of Doamne!
lasa-ne pe noi cu aceste obiective minore si vezi ca poate castigati c UEfA ..parca asa se lauda oierul sef....... :D Of Doamne!
daca s-au gasit oameni care sa sustina doua echipe infiintate de rusi direct in divizia A, de ce nu s-ar gasi destui care sa sustina o echipa infiintata de Mircea Sandu direct in divizia B.
- ady_azzuro
- fanatic
- Mesaje: 5230
- Membru din: 04 Sep 2003, 16:39
Cei de la GSP, lupta pentru ca Univ. Craiova sa nu participe in semifinale ci F.C Arges.
www.gsp.ro
www.gsp.ro
-
Turculeanu, părintele abuzului
Insa, din cate stiu eu, una din legile FRF spune ca in astfel de situatii, jucatorul devine liber de la data depunerii memoriului, ceea ce s-a intamplat dupa 1. dec. 2004.
Deci Frunza avea, inca dret de joc pt. Univ., in meciul cu FC. Arges.
http://www.gsp.ro/?c=1&b=4341Sînt numeroase semne că FRF se pregăteşte, prin Comisia pentru Contracte, Statute şi Regulamente, să dea dreptate Universităţii Craiova în litigiul acesteia cu FC Vaslui privindu-l pe fotbalistul Frunză. Aşa se şi explică, prin presiuni şi influenţe, de ce s-au dictat atîtea amînări într-un caz foarte simplu, în care nu era practic nimic de judecat. CCSR trebuia doar să constate dacă gruparea olteană a achitat sau nu pînă la 30 noiembrie ultima tranşă, 50.000 de dolari, din acordul convenit cu clubul moldav. Întrucît la dosar nu există nici o dovadă că Universitatea a efectuat plata respectivă, concluzia se impunea de la sine: conform aceleiaşi înţelegeri, Frunză revenea de a doua zi în proprietatea Vasluiului şi, ca atare, n-avea drept de joc pentru echipa alb-albastră în returul sferturilor de finală ale Cupei, pe 1 decembrie.
Rezolvarea speţei s-a tergiversat, ba s-a şi împins pe o pistă falsă, deoarece în fruntea CCSR se află avocatul craiovean Ion Turculeanu, care a apărat interesele patronului Universităţii în cîteva procese. Între altele, l-a însoţit recent pe Dinel Staicu în timpul audierii fostului subofiţer de către Parchetul Naţional Anticorupţie. De fapt, uns peste noapte şef de comisie şi, altă anomalie, chiar observator la Divizia A, Turculeanu reprezintă cheia întregii afaceri, el găsindu-se în spatele încercării de a complica inutil şi mincinos o situaţie limpede. Socotind că Mircea Sandu nu-i amestecat în această poveste, ci unul dintre subalternii săi, e de presupus că preşedintele FRF nu va îngădui şi, implicit, nu va favoriza săvîrşirea unui asemenea abuz. În măsura în care ţine să demonstreze că la Federaţie s-a schimbat ceva în bine, cum pare, Sandu are acum cel mai nimerit prilej s-o facă.
Insa, din cate stiu eu, una din legile FRF spune ca in astfel de situatii, jucatorul devine liber de la data depunerii memoriului, ceea ce s-a intamplat dupa 1. dec. 2004.
Deci Frunza avea, inca dret de joc pt. Univ., in meciul cu FC. Arges.
Last edited by Bogho on 21 Dec 2004, 10:27, edited 1 time in total.
-
Edmond_ este editorialul lui Ioanitoaia de pe prima pagina. Mie, spre deosebire de "marele ziarist", nu mi se pare o situatie prea clara. Universitatea a platit 50.000 dolari pe Jovanovici care a doua zi a devenit jucator liber si putea fi luat gratis. Vasluiul stia dar nu a spus nimic. Asa ca mie mi se pare corect ca banii dati pe Jovanovici sa fie considerati ca plata pentru Frunza, situatie in care Stiinta nu mai are nici o datorie fata de Porumboiu.EDMOND_ scrie:da, nu am vazut articolul asta. Nu cred ca se mai poate intampla ceva, din cate stiu eu FC Arges nici macar nu a depus vreo contestatie.
-
- junior
- Mesaje: 35
- Membru din: 21 Sep 2004, 13:39
Farul
Am cazut cu Farul.
Strategie simpla:
Pentu inceput trebuie sa incercam sa aducem la Craiova cati mai multi jucatori de la Farul. Constantenii care au jucat aici au facut treaba buna (vezi Manaila sau Tibi Curt). In plus avem o traditie superioara si suntem o echipa mult mai mediatizata. Parerea mea este ca aducerea lui pascovici sau a lui Liviu Mihai (eventual la pachet) ar destabiliza definitiv gruparea de la malul marii si am putea trece mult mai usor de ei in cupa. Pentru finala sper sa cadem cu FC National, situatie in care am avea cupa in vitrina deja. (FC National nu castiga niciodata nimic. Acolo orice este de vanzare).
Strategie simpla:
Pentu inceput trebuie sa incercam sa aducem la Craiova cati mai multi jucatori de la Farul. Constantenii care au jucat aici au facut treaba buna (vezi Manaila sau Tibi Curt). In plus avem o traditie superioara si suntem o echipa mult mai mediatizata. Parerea mea este ca aducerea lui pascovici sau a lui Liviu Mihai (eventual la pachet) ar destabiliza definitiv gruparea de la malul marii si am putea trece mult mai usor de ei in cupa. Pentru finala sper sa cadem cu FC National, situatie in care am avea cupa in vitrina deja. (FC National nu castiga niciodata nimic. Acolo orice este de vanzare).
despre arges n-are rost sa discutam , despre cazul Frunza probabil i se va da castig de cauza Craiovei, in fond staicu a platit 100 000 indiferent cum dar a platit, ca a fost jumate sau nu pentru jovanovici sau alte chestii, tinand cont si de dorinta jucatorului, corect ar fi sa-i dea drumul lui iovanocvici si sa-l pastreze pe Frunza.
despre meciul cu Farul ,cinsitit vorbind avem lot mai valors ca ei dar uite ca nu e de ajuns, trebuie sa fie si liniste la echipa. Daca Craiova nu se va intari serios cu jucatori in iarna si nu va pastra jucatatorii esentiali vom avea probleme mari si cu farul si cu evitarea retrogradarii. Nu stiu daca staicu realizeaza situatia in totalitate, ar trebui sa-l intereseze macar d.p.d.v. financiar daca nu si din alte motive desi ma indoiesc ca lui nu i-ar place sa fie mai putin hulit de suporteri, cheia este la staicu, daca va baga bani in echipa si va avea grija sa fie liniste in lot, atunci va avea numai de castigat.In caz contrar va pierde
P.S.: ioanitoaia a atacat in permantenta Craiova culminand cu circul penibil facut la acea faza din meciul cu rapidul cand Moti a luat galben iar ioanitoaia il voia rosu.
daca v-ati uitat atent la situl gs, imposibil sa nu fi observat ca a devenit un fel de ziar al clubului steaua, priviti cu atentie titluri, ce putem descarca etc....
despre meciul cu Farul ,cinsitit vorbind avem lot mai valors ca ei dar uite ca nu e de ajuns, trebuie sa fie si liniste la echipa. Daca Craiova nu se va intari serios cu jucatori in iarna si nu va pastra jucatatorii esentiali vom avea probleme mari si cu farul si cu evitarea retrogradarii. Nu stiu daca staicu realizeaza situatia in totalitate, ar trebui sa-l intereseze macar d.p.d.v. financiar daca nu si din alte motive desi ma indoiesc ca lui nu i-ar place sa fie mai putin hulit de suporteri, cheia este la staicu, daca va baga bani in echipa si va avea grija sa fie liniste in lot, atunci va avea numai de castigat.In caz contrar va pierde
P.S.: ioanitoaia a atacat in permantenta Craiova culminand cu circul penibil facut la acea faza din meciul cu rapidul cand Moti a luat galben iar ioanitoaia il voia rosu.
daca v-ati uitat atent la situl gs, imposibil sa nu fi observat ca a devenit un fel de ziar al clubului steaua, priviti cu atentie titluri, ce putem descarca etc....
daca s-au gasit oameni care sa sustina doua echipe infiintate de rusi direct in divizia A, de ce nu s-ar gasi destui care sa sustina o echipa infiintata de Mircea Sandu direct in divizia B.
- ady_azzuro
- fanatic
- Mesaje: 5230
- Membru din: 04 Sep 2003, 16:39
Pacala din pacate Vasluiul a avut castig de cauza dar rezultatul meciului cu Arges va ramane neschimbat.Pacala scrie:despre arges n-are rost sa discutam , despre cazul Frunza probabil i se va da castig de cauza Craiovei, in fond staicu a platit 100 000 indiferent cum dar a platit, ca a fost jumate sau nu pentru jovanovici sau alte chestii, tinand cont si de dorinta jucatorului, corect ar fi sa-i dea drumul lui iovanocvici si sa-l pastreze pe Frunza.
DoRyN scrie:gsp.ro scrie: Comisia pentru Statutul Jucătorului din cadrul FRF a decis, marţi, că jucătorul Sorin Frunză va reveni de la Universitatea Craiova la gruparea FC Vaslui, deoarece gruparea olteană nu a plătit ultima tranşă din indemnizaţia de transfer a acestuia. Comisia a stabilit că Frunză revine la FC Vaslui din 21 decembrie.
Sa mai inceteze Dinel cu practicile astea comuniste! E vina lui ca dat bani pe un jucator care urma sa devina liber. Adica cum? "Stai, nu-l cumpara ca maine ti-l dau gratis?" El ar fi avut aceasta tarie morala? A fost pacalit si, din orgoliu prostesc, l-am pierdut pe Frunza. Gandire: "Nu ma face el pe mine". Uite ca s-a facut singur de doua ori: a dat bani pe Iovanovici, si l-a imprumutat cu 50.000 pe Frunza. Suntem club occidental noi... Imprumutam jucatori cu 100.000 pe sezon! Mai bine dadea aia 50.000 si era atent alta data...
Cum, necum, uite ca am pierdut jucator destul de bunicel, bun pe stanga unde se plangeau toti ca e vraiste. Si trebuie sa facem achizitii... Cata prostie!
Cum, necum, uite ca am pierdut jucator destul de bunicel, bun pe stanga unde se plangeau toti ca e vraiste. Si trebuie sa facem achizitii... Cata prostie!
acu picai si io pe subiectul asta. cred ca ne vom califica. cumva ultimul meci e la craiova?
farul e o echipa mica. si ca orice echipa mica ce este pe val, chestia asta cu jucatul bine, nu tine mult. la fel s-a intimplat si cu nationalul si cu otelul. li se urca la cap si clacheaza. intervine automultumirea. de aceea cred ca farul nu va mai juca la fel de bine. au aparut jucatori bunicei care cred ca vor fi vinduti in iarna. asa ca nu vor mai juca la fel. sansele noastre cred ca sint de 60%(e greu sa mai pici din groapa, trebuie sa urci, e mai usor sa cazi , cazul farului)
farul e o echipa mica. si ca orice echipa mica ce este pe val, chestia asta cu jucatul bine, nu tine mult. la fel s-a intimplat si cu nationalul si cu otelul. li se urca la cap si clacheaza. intervine automultumirea. de aceea cred ca farul nu va mai juca la fel de bine. au aparut jucatori bunicei care cred ca vor fi vinduti in iarna. asa ca nu vor mai juca la fel. sansele noastre cred ca sint de 60%(e greu sa mai pici din groapa, trebuie sa urci, e mai usor sa cazi , cazul farului)
Am zis!!