Mesaj
de LiviuB » 09 Mar 2010, 11:38
in primul rand nu stiu de ce draq ati pus pe prima pagina articolul din gds. ala insira la ocazii pt pandurii fiecare sut, incrimineaza cu manie proletara offside-ul acordat in prima repriza dar la ocazia lui Rascovic (singura din a doua repriza) se pare ca i-au intrat fulgii in ochi. Ce mai, sa versi si o lacrima, nu alta, ca n-au izbutit pandurii sa bata. o rusine de ziar.
trecand peste cele infierate in aceasta gazeta, analiza meciului ar trebui facuta in 2 parti, pana in min 30 (cand a fost eliminat Barboianu) si apoi 60 de min in 10 oameni. Si lucrurile rele incep de la formula de start, mai intai Fl Costea nu poate sa joace (totusi am fost curios sa vad cum ne descurcam fara el) iar apoi aparitia lui Busu pe stanga si a lui Barboianu la mijloc. Avand in vedere miza... nu stiu daca era momentul sa-l expui pe Busu, in prima repriza s-a vazut ca are trac si era sa ne frigem din cauza unor erori ale lui. Totusi a doua repriza s-a descurcat mai bine. Insa dezamagirea a venit de la titularizarea lui Barboianu ca mijlocas central. Daca veneam pt 3 pct mi se parea normal sa incepem cu Trica, sigur ca terenul favoriza jucatorii de lupta, dar nu a fost o solutie. A pierdut multe mingi, nu a fost liantul dintre aparare si atac, poate tineti minte si cum a luat primul galben, puteam sa scapam pe contraatac dar si-a prelungit ca prostul mingea, intrand apoi destul de tare la un adversar. Pt ca la cel de al doilea, pe langa inconstienta a dat dovada si de prostie, e inadmisibil sa te pozitionezi in halul ala. Prezenta lui Barboianu, plus prestatia slaba a lui Prepelita (nu stiu ce se intampla cu el), a lui M Costea si chiar a lui Gangioveanu, le-a dat ocazia gorjenilor sa vina peste noi. Au fost 30 de minute proaste si nimic nu se anunta bun pentru noi - a venit eliminarea, terenul devenea din ce in ce mai greu, lucru care ne dezavantajeaza clar plus o prestatie slaba. Si tot la parti negative - nu stim sa batem un corner, o lovitura libera. eliminarea a fost rezultatul unui corner batut f prost de Gangioveanu care i-a pus pe aia pe atac. Apoi am avut 2 lovituri libere in a doua repriza, momente pe care trebuie sa le speculezi, mai ales avand in vedere ca jucam in 10, dar pur si simplu ne-am batut joc de ele.
Paradoxal, lucrurile bune au venit dupa ce am ramas in 10. A fost un moment care i-a responsabilizat pe jucatori, lung a fost f sigur in poarta (bravo Silvica), fundasi centrali au maturat tot, Dilevschi si Dina au alergat tot mai mult, pana si Busu a devenit mai sigur si a blocat cateva actiuni ale pandurilor. Sigur ca din momentul asta nu mai aveam cum sa punem probleme in ofensiva (n-o facusem noi in 11...) dar poate asta a fost semnalul de trezire. Raman din acest meci cu prestatia lui Lung, a lui Gaman si Iliev, sper sa fi castigat incredere in ei si apreciez travaliul lui Dina, cum zicea si Iuli, si eu cred ca e mai util ca mijlocas. De asemenea i-as mai remarca si pe Dilevschi si pe Firtulescu. Un alt aspect pozitiv, am obtinut aceasta remiza in conditiile in care au jucat 8 jucatori de 20-21 de ani.
Nu trebuie sa ne entuziasmeze prea tare acest meci (remarca bine cineva de pe aici ca am jucat impotriva unei echipe cu un atac slab) dar nici nu trebuie sa fim dezamagiti, in conditiile in care am jucat o ora in 10 - si pe un teren care a necesitat un efort in plus si in conditiile unui arbitru care a acordat acel 5% gazdelor. Mai sunt 14 etape, poate acest moment sa reprezinte revirimentul, sa nu uitam ca veneam dupa 6 esecuri consecutive, nu avea cum sa nu lase urme asta, plus presiunea care atarna pe niste jucatori destul de neexperimentati. Sper ca in urmatoarele meciuri, si Wotte sa fie mai inspirat.
as vrea sa-i intreb pe cei care au fost la meci, prin min 70 se auzea destul de tare "Stiinta, Stiinta", striga doar galeria noastra sau si o parte din public pt ca mie asa mi s-a parut. multumesc!