Etapa 19. Voluntari - Universitatea Craiova
Moderator: grup_moderatori
Re: Etapa 19. Voluntari - Universitatea Craiova
Fara legatura sau cu.. Reghe pe prima la Dinescu
Trimis de pe al meu ELE-L29 folosind Tapatalk
Trimis de pe al meu ELE-L29 folosind Tapatalk
Am zis!!
-
- fanatic
- Mesaje: 2951
- Membru din: 06 Apr 2019, 15:49
Re: Etapa 19. Voluntari - Universitatea Craiova
Judecand la rece, am concluzionat ca :
Ne-au lipsit : Gaman, Bancu, Conte, Houri, Rogulici, Koljoci, Markovici. Pe Pigliacelli nu-l pun la socoteala ca mi-am cam dorit sa-l vad rezerva.
Cu jumatate de echipa lipsa se poate spune ca rezultatul nu a fost rau. Am jucat, totusi, cu echipa de pe locul 3.
Ma intreb, de ce avem asa multi accidentati ? Poate ca preparatorul fizic nu este ceea ce trebuie.
Campionatul nostru este extrem de slab daca Rapid si Voluntari sunt pe locurile 3 si 4. Spun asta pentru ca echipele astea nu joaca nimic.
Mie mi se pare ca echipa cea mai in forma este Sepsi.
Nu cred ca vom avea probleme sa intram in play off si cu putina atentie luam si cupa.
Ne-au lipsit : Gaman, Bancu, Conte, Houri, Rogulici, Koljoci, Markovici. Pe Pigliacelli nu-l pun la socoteala ca mi-am cam dorit sa-l vad rezerva.
Cu jumatate de echipa lipsa se poate spune ca rezultatul nu a fost rau. Am jucat, totusi, cu echipa de pe locul 3.
Ma intreb, de ce avem asa multi accidentati ? Poate ca preparatorul fizic nu este ceea ce trebuie.
Campionatul nostru este extrem de slab daca Rapid si Voluntari sunt pe locurile 3 si 4. Spun asta pentru ca echipele astea nu joaca nimic.
Mie mi se pare ca echipa cea mai in forma este Sepsi.
Nu cred ca vom avea probleme sa intram in play off si cu putina atentie luam si cupa.
Re: Etapa 19. Voluntari - Universitatea Craiova
...ca apoi sa iesim din primul tur in Europa. Este si logic daca ne chinuim atât de tare in campionatul ăsta de doi bani, așa cum am convenit cu totii. Părăsirea cupelor europene din primul tur , eliminați de echipe modeste, nu este deloc o întâmplare. Iar de doi ani numai avem "norocul" sa dam de milan, leipzig sau aek atena( echipa de duzina dupa mine) ca sa avem scuza ca ne-au scos unii cu bugete mari , din campionate puternice.
-
- fanatic
- Mesaje: 2951
- Membru din: 06 Apr 2019, 15:49
Re: Etapa 19. Voluntari - Universitatea Craiova
O sa vina si vremea noastra. Rabdare si tutun. Stabilitate ne trebuie si o sa reusim si in cupele europene, iar apoi sa ne priveasca si FRF cu mai mult respect. Respect inseamna printre aletele si arbitraj corect.
-
- fanatic
- Mesaje: 1400
- Membru din: 27 Mai 2021, 11:40
Re: Etapa 19. Voluntari - Universitatea Craiova
Contextual, am rămas pe 5 dupa etapa asta. Ne-au ajutat rezultatele din alte meciuri. Și marți ne luăm revanșa cu cotonogarii din arad!
-
- fanatic
- Mesaje: 1035
- Membru din: 02 Feb 2014, 02:50
Re: Etapa 19. Voluntari - Universitatea Craiova
Care dintre ei ? Reghe si-a adus unul roman plus ca Rotaru a angajat doi straini la inceputul anului asta.fabius_2014 scrie: ↑12 Dec 2021, 17:17
Ma intreb, de ce avem asa multi accidentati ? Poate ca preparatorul fizic nu este ceea ce trebuie.
-
- fanatic
- Mesaje: 1819
- Membru din: 25 Mai 2019, 10:15
Re: Etapa 19. Voluntari - Universitatea Craiova
După cum spunea și Cârțu problema lui Screciu e că vrea să joace elegant, să nu bubuiasca mingea și apar gafele. Baiaram e talentat și are și șut puternic, a marcat frumos campionatul trecut cu un șut de la distanță problema cu cei tehnici e că la o ocazie clară vor să dea interioare și exterioare nu am văzut la noi unu care să rupă plasa din poziție fața în fața cu portarul.
Re: Etapa 19. Voluntari - Universitatea Craiova
Un punct salvat cu noroc... Altfel, de la Multescu pâna in prezent, cu exceptia lui Papură, am avut pe banca oameni mai mult decat decenti, antrenori cu merite anterioare. Lotul de jucatori poate fi mai bun, dar, exeptand doua echipe, celelalte stau mult mai rau. Cred ca e o problema de anturaj al lui Rotaru, acesta nu are oameni de fotbal, doar pupincuristi. De aici pleaca instabilitatea. Asa se explica faptul ca antrenorii sunt demisi, dar pietrele raman.
-
- fanatic
- Mesaje: 3241
- Membru din: 21 Iul 2013, 23:09
Re: Etapa 19. Voluntari - Universitatea Craiova
Sampania sau nu dar in ultimii 5-6 ani nu am fost niciodata atat de departe de podium. Eu cred ca CFR va avea 30 de pct avans fata de noi la sf campionatului...
Ma simt bine la victoriile cu 4-0 5-0 dar cam asta e fericirea. 2-3 victorii categorice si apoi 20 de meciuri cu rezultate mediocre.
Ma simt bine la victoriile cu 4-0 5-0 dar cam asta e fericirea. 2-3 victorii categorice si apoi 20 de meciuri cu rezultate mediocre.
Re: Etapa 19. Voluntari - Universitatea Craiova
sper să facem, mai des, B A I A R A M după golurile lui Ștefan .. nu Bairam(este greșit) !!
este un mingicar, bună tehnica de dribling dar un pic cam infatuat, ca altitudine ..
Sent from my Redmi Note 9S using Tapatalk
este un mingicar, bună tehnica de dribling dar un pic cam infatuat, ca altitudine ..
Sent from my Redmi Note 9S using Tapatalk
- un zambet, o lacrima, un suras de fericire
-
- fanatic
- Mesaje: 2951
- Membru din: 06 Apr 2019, 15:49
Re: Etapa 19. Voluntari - Universitatea Craiova
Cand erau doar aia adusi de Rotaru, jucatorii nu se accidentau asa des. Poate ca ai nostri nu sunt obisnuiti cu antrenamentele tari, dar dupa pauza o sa fie altfel.Takeiteasy scrie: ↑12 Dec 2021, 19:17Care dintre ei ? Reghe si-a adus unul roman plus ca Rotaru a angajat doi straini la inceputul anului asta.fabius_2014 scrie: ↑12 Dec 2021, 17:17
Ma intreb, de ce avem asa multi accidentati ? Poate ca preparatorul fizic nu este ceea ce trebuie.
-
- fanatic
- Mesaje: 2956
- Membru din: 24 Feb 2018, 19:16
Re: Etapa 19. Voluntari - Universitatea Craiova
Putem s.o sucim pe toate partile. N.avem lot. Locul din clasament reflectă fix valoarea jucatorilor. Ba chiar cred ca suntem un pic mai sus decat valoarea jucatorilor. Nu prea stiu loturile celorlalte echipe, dar daca îi iau pe câțiva de la noi la mâna, nuj câți aș gasi mai proști.
Noi avem maxim 4-5 jucatori despre care poti spune ca au ceva legatura cu fotbalul. Combinat. Talent plus calitati fizice. N.avem niciun exponential. Nimic uau. Ăștia decenți pt. Liga 1 mi se par:
Gaman;
Ivan;
Nistor;
Bancu;
Koljic.
Gaman bine fizic, personalitate, stie sa stea în teren, decent cu capul, nu se sperie;
Ivan cu calitati fizice f bune, de unde si capacitatea de a se lipi la cate un gol. Talent subtire;
Nistor. Singurul capabil sa faca jocul. Cu toate pacatele lui si cu tona de pase gresite;
Bancu. Travaliu deosebit, capacitate de efort, oarece personalitate si in jocul lui;
Koljic. Fizic si calități de atacant ( daca ne raportăm la forma din trecut ). Joc de cap, sut, chiar si pase.
In rest, jale totala!
Balasa. Ăsta cred că se uită să dea o pasă înapoi și când merge pe stradă. Nul pe faza de construcție. Inexistent. Om în minus. Lipsit de orice entuziasm in orice fel de joc. Pur si simplu emana tristețe. Calitati fizice modeste, lent, usor de depasit joc de cap mediocru. Posbil cel mai slab fundas din liga 1, tinand cont și de atitudine;
M. Constantin. Bătrân, fumator, alea, alea, nici nu mai discutam. Omu e cu gandul la finalul contractului;
Screciu. Desi are ceva calități fizice, nu e nici cal nici măgar. Mai exact nu-l poti folosi ca mijlocas pt. ca greșește mult în situații periculoase și e lipsit de orice viziune iar ca fundas are handicapul major că nu sare la cap absolut deloc. Cauză pierdută;
Papp. N-a fost niciodată vreun jucător deosebit, darămite acum când are deja o vârstă plus niste accidentari la activ;
Vatajelu. A fost în varf de formă acum 7-8 ani iar de atunci tot trage in jos. Asta spune tot;
Vladoiu. La fuga lui, dacă n.a.fost capabil până in momentul de față să ajungă nr.1 fundaș dreapta pe țară, la națională, tranfer afară etc. înseamnă că-i lipsește ceva important. Aleluia. Cauză pierdută;
Crețu. Moldovean fără cap. Scapă cu mingea, nu știe unde s.o dea. In general nu știe unde sa dea mingea. Degeaba recuperează. Niciodată nu știe ce să facă cu mingea. Plus tăune - sa faci două faulturi in 5 min. denotă lipsă de creier;
Căpățână, Ivanov - balast;
Cimpanu. Calități fizice zero. Nu forță, nu viteză. Sut cu stângul la colțul scurt si atât. Foarte puțin. Nici loc de orogres nu văd la el. E prea rahitic;
Baiaram. Etnia își spune cuvântul. Nu.s rasist, n.am nicio treabă, dar ăsta.i adevarul. Ei sunt cu muzica, dansurile, au alte calități. Nu fotbal. Nu au picioarele făcute pe șut sau pe alergat. Le au pe țopăială. E altceva. Nu merge la fotbal;
Houri. Imi place că e bătăios, predispus la efort. Dar cam atât;
Despre ceilalți nu mai vorbesc. Conte și ăia care mai sunt prin lot. Țepe de impresari;
Nuj ce să zic de Markovic. Aș aștepta să treacă un an peste el ca titular. In rest, asta e echipa. Majoritar nulități.
Noi avem maxim 4-5 jucatori despre care poti spune ca au ceva legatura cu fotbalul. Combinat. Talent plus calitati fizice. N.avem niciun exponential. Nimic uau. Ăștia decenți pt. Liga 1 mi se par:
Gaman;
Ivan;
Nistor;
Bancu;
Koljic.
Gaman bine fizic, personalitate, stie sa stea în teren, decent cu capul, nu se sperie;
Ivan cu calitati fizice f bune, de unde si capacitatea de a se lipi la cate un gol. Talent subtire;
Nistor. Singurul capabil sa faca jocul. Cu toate pacatele lui si cu tona de pase gresite;
Bancu. Travaliu deosebit, capacitate de efort, oarece personalitate si in jocul lui;
Koljic. Fizic si calități de atacant ( daca ne raportăm la forma din trecut ). Joc de cap, sut, chiar si pase.
In rest, jale totala!
Balasa. Ăsta cred că se uită să dea o pasă înapoi și când merge pe stradă. Nul pe faza de construcție. Inexistent. Om în minus. Lipsit de orice entuziasm in orice fel de joc. Pur si simplu emana tristețe. Calitati fizice modeste, lent, usor de depasit joc de cap mediocru. Posbil cel mai slab fundas din liga 1, tinand cont și de atitudine;
M. Constantin. Bătrân, fumator, alea, alea, nici nu mai discutam. Omu e cu gandul la finalul contractului;
Screciu. Desi are ceva calități fizice, nu e nici cal nici măgar. Mai exact nu-l poti folosi ca mijlocas pt. ca greșește mult în situații periculoase și e lipsit de orice viziune iar ca fundas are handicapul major că nu sare la cap absolut deloc. Cauză pierdută;
Papp. N-a fost niciodată vreun jucător deosebit, darămite acum când are deja o vârstă plus niste accidentari la activ;
Vatajelu. A fost în varf de formă acum 7-8 ani iar de atunci tot trage in jos. Asta spune tot;
Vladoiu. La fuga lui, dacă n.a.fost capabil până in momentul de față să ajungă nr.1 fundaș dreapta pe țară, la națională, tranfer afară etc. înseamnă că-i lipsește ceva important. Aleluia. Cauză pierdută;
Crețu. Moldovean fără cap. Scapă cu mingea, nu știe unde s.o dea. In general nu știe unde sa dea mingea. Degeaba recuperează. Niciodată nu știe ce să facă cu mingea. Plus tăune - sa faci două faulturi in 5 min. denotă lipsă de creier;
Căpățână, Ivanov - balast;
Cimpanu. Calități fizice zero. Nu forță, nu viteză. Sut cu stângul la colțul scurt si atât. Foarte puțin. Nici loc de orogres nu văd la el. E prea rahitic;
Baiaram. Etnia își spune cuvântul. Nu.s rasist, n.am nicio treabă, dar ăsta.i adevarul. Ei sunt cu muzica, dansurile, au alte calități. Nu fotbal. Nu au picioarele făcute pe șut sau pe alergat. Le au pe țopăială. E altceva. Nu merge la fotbal;
Houri. Imi place că e bătăios, predispus la efort. Dar cam atât;
Despre ceilalți nu mai vorbesc. Conte și ăia care mai sunt prin lot. Țepe de impresari;
Nuj ce să zic de Markovic. Aș aștepta să treacă un an peste el ca titular. In rest, asta e echipa. Majoritar nulități.
-
- fanatic
- Mesaje: 1035
- Membru din: 02 Feb 2014, 02:50
Re: Etapa 19. Voluntari - Universitatea Craiova
Pai saritul la cap se poate antrena. E treaba de antrenor sa-i corecteze carentele sau sa nu-l bage daca baiatul nu e la nivelul dorit. Mie mi se pare ca Mitran (din pacate si el cam la aceeasi inaltime cu Screciu) are mai multa atitudine si executii de fundas decit Screciu - dar nu fac eu echipa la Craiova.malus dacus scrie: ↑13 Dec 2021, 00:00Screciu. Desi are ceva calități fizice, nu e nici cal nici măgar. Mai exact nu-l poti folosi ca mijlocas pt. ca greșește mult în situații periculoase și e lipsit de orice viziune iar ca fundas are handicapul major că nu sare la cap absolut deloc. Cauză pierdută;
-
- fanatic
- Mesaje: 1035
- Membru din: 02 Feb 2014, 02:50
Re: Etapa 19. Voluntari - Universitatea Craiova
Nea Ovi face doua greseli mari de tot in acest text, si nu stiu motivul :
https://www.gsp.ro/opinii/editorial-ovi ... 49287.html
In primul rind ne numeste Universitatea Craiova.
In al doilea rind, semnaleaza greselile de arbitraj din meciul cu Voluntari : cite un penalty refuzat ambelor echipe, plus gazdele iertate de doua eliminari.
P.S. As fi vrut sa vad oficialii nostri pe TV denuntind cel putin atacul brutal al lui Meleke la Baiaram, prima eliminare la care nea Ovi face referire. Aia a fost violenta care merita 5 etape de suspendare.
https://www.gsp.ro/opinii/editorial-ovi ... 49287.html
In primul rind ne numeste Universitatea Craiova.
In al doilea rind, semnaleaza greselile de arbitraj din meciul cu Voluntari : cite un penalty refuzat ambelor echipe, plus gazdele iertate de doua eliminari.
P.S. As fi vrut sa vad oficialii nostri pe TV denuntind cel putin atacul brutal al lui Meleke la Baiaram, prima eliminare la care nea Ovi face referire. Aia a fost violenta care merita 5 etape de suspendare.
Re: Etapa 19. Voluntari - Universitatea Craiova
pe mine ma socheaza ca nimeni nu face scandal la noi dupa meciuri, de-aia isi si bat aia joc de noi in ultimul hal! Daca prostii tac si inghit, de ce nu?